Jak to było z naszym Stowarzyszeniem VOTUM? Zostało ono powołane do życia na Podkarpaciu przez trzech sędziów (ówcześnie asesorów sądowych) orzekających w Sądzie Rejonowym w Przemyślu: Marka Antasa, Tomasza Kuźmę i Konrada Wasika – naszych “ojców założycieli”, o których kilka słów niżej. To dzięki nim od 6 lutego 2020 roku Stowarzyszenie Absolwentów i Aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury VOTUM konsekwentnie zmienia wymiar sprawiedliwości na lepsze i otwiera go na nowoczesność.
Sędzia Konrad Wasik
Urodzony w Sandomierzu w 1987 r. W 2011 r. ukończył studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie. Absolwent Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie. W latach 2012-2015 odbywał aplikacje ogólną oraz sędziowską. W 2015 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem celującym. Pracował jako referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie w Wydziale Ksiąg Wieczystych, Wydziale Cywilnym oraz Wydziale Karnym, a następnie jako asesor sądowy w Sądzie Rejonowym w Przemyślu w Wydziale Gospodarczym, Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oraz Wydziale Cywilnym. W kwietniu 2021 roku został powołany przez Prezydenta RP na stanowisko Sędziego Sądu Rejonowego w Przemyślu.
Uczestnik krajowych i międzynarodowych konferencji, seminariów i szkoleń z zakresu prawa unijnego, gospodarczego i cywilnego. Od 2022 roku członek Grupy Roboczej ds. Sztucznej Inteligencji przy KPRM.
Pasjonat kolarstwa i mechaniki kwantowej. Po wybuchu wojny na Ukrainie zaangażowany w pomoc uchodźcom wojennym w Korczowej.
Sędzia Marek Antas
Sędzia Sądu Rejonowego w Przemyślu. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne, stopień naukowy uzyskał na podstawie pracy z zakresu prawa cywilnego materialnego obronionej w Akademii Krakowskiej im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego. Autor i współautor kilku artykułów naukowych, rozdziałów w monografii, podręczniku i komentarzu do KRO. Absolwent Wydziału Prawa Uniwersytetu Rzeszowskiego oraz drugiego rocznika aplikacji sędziowskiej w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Już od 2012 roku reprezentuje stanowisko aplikantów i absolwentów KSSiP przy okazji konferencji naukowych i spotkań roboczych m.in. z przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Krajowej Rady Sądownictwa. Prywatnie mąż i ojciec, pasjonat filozofii, lubi podróżować i biegać.
Sędzia Tomasz Kuźma
Sędzia Sądu Rejonowego w Przemyślu, Przewodniczący II Wydziału Karnego. Absolwent VI rocznika aplikacji sędziowskiej Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Ukończył studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim, gdzie uzyskał również tytuł magistra ekonomii. Uczestnik studiów podyplomowych z matematyki w finansach oraz organizowanych przez Katedrę Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego studiów podyplomowych z zakresu prawa karnego materialnego, procesowego, gospodarczego, skarbowego i dowodowego. Współautor komentarza do ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz ustawy o ochronie zdrowia psychicznego. Członek Grupy Roboczej do spraw Sztucznej Inteligencji (GRAI) działającej przy KPRM, w ramach której pracuje nad rekomendacjami dotyczącymi wykorzystania nowych technologii w wymiarze sprawiedliwości, na czym aktualnie skupia swoje zainteresowania uczestnicząc w szkoleniach międzynarodowych organizowanych przez EJTN, ERA i EIPA. Ponadto współpracuje ze Strażą Graniczną w ramach spotkań konsultacyjnych na temat roli sądów w postępowaniach dotyczących detencji cudzoziemców. W ramach VOTUM brał udział m.in. w konsultacjach z dyrekcją KSSiP i tworzeniu amicus curiae. Lubi Houellebecqa, Twardocha, kino moralnego niepokoju i pojeździć na rowerze.
Nasza historia nie zaczęła się jednak w 2020 roku. Poprzednikiem aktualnie działającego Stowarzyszenia VOTUM było utworzone w 2015 roku Stowarzyszenie Absolwentów i Aplikantów KSSiP, które rozwiązało się z mocy prawa w roku 2018. Osoby związane z obecnym środowiskiem VOTUM działały jednak jeszcze wcześniej. Oto ich najważniejsze inicjatywy:
- Od 2012 roku przygotowaliśmy stanowiska aplikantów sędziowskich w sprawie projektowanego przywrócenia asesury sądowej. Braliśmy udział w spotkaniach i konferencjach z przedstawicielami świata nauki, Krajowej Rady Sądownictwa i Ministerstwa Sprawiedliwości oraz przygotowaliśmy pisemne opinie. Broniliśmy poglądu, że bezkonkursowe objęcie stanowisk asesorskich przez absolwentów aplikacji sędziowskiej jest celowe i zgodne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.
- W 2014 roku w przeddzień egzaminu sędziowskiego dla II rocznika aplikacji sędziowskiej Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury zatrzymaliśmy likwidację stażu referendarskiego. Aplikanci młodszych roczników doprowadzili do przyjęcia przez Senat rozwiązania, że zniesienie stażu obejmuje jedynie osoby, które rozpoczęły aplikację sędziowską po dniu wejścia w życie ustawy.
- W 2015 roku w trakcie prac nad nowelizacją ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (ustawa z 9 kwietnia 2015 roku) doprowadziliśmy do dodania przepisu przejściowego: art. 17 ust. 2. Spowodowało to, że okresy aplikacji (ogólnej odbytej przed 2015 rokiem oraz sędziowskiej i prokuratorskiej rozpoczętych przed 2015 rokiem) wliczają się do okresów zatrudnienia, od których zależą uprawnienia pracownicze. Spowodowało to, że osoby, których regulacje te dotyczyły znacznie szybciej uzyskały takie uprawnienia jak: prawo do urlopu wypoczynkowego w wymiarze 26 dni oraz dodatek do wynagrodzenia za wieloletnią pracę.
- Również w 2015 roku przedstawialiśmy propozycje legislacyjne w trakcie prac nad ustawą z 10 lipca 2015 roku przywracającą asesurę sądową. W wyniku naszych działań okres ubiegania się o stanowisko sędziowskie bez asesury dla absolwentów aplikacji sędziowskiej został wydłużony z projektowanego „jednego roku od wejścia w życie ustawy” do ostatecznie uchwalonej daty „28 czerwca 2022 roku”.
- W 2017 roku zajęliśmy stanowisko w trakcie prac legislacyjnych nad ustawą z 11 maja 2017 roku, która zmieniła system naboru na stanowisko asesora sądowego. Doprowadziło to do uchwalenia przepisu, zgodnie z którym kandydat na stanowisko asesorskie zatrudniony w chwili dokonywania wyboru stanowiska asesora sądowego na stanowisku referendarza sądowego lub asystenta sędziego, w przypadku wygaśnięcia stosunku służbowego asesora sądowego może powrócić na poprzednio zajmowane stanowisko. Nie sądziliśmy wtedy, że już za kilka miesięcy okaże się on być niestety tak bardzo użyteczny dla 265 asesorów, wobec których Krajowa Rada Sądownictwa zgłosi sprzeciw.
- Wreszcie najważniejsze wydarzenie dla naszej „legendy założycielskiej”. Sprzeciw wyrażony przez Krajową Radę Sądownictwa w październiku 2017 roku wobec 265 asesorów sądowych. Uczestniczyliśmy w wypracowaniu ich stanowiska i nasi przedstawiciele (w tym obecny Przedstawiciel Stowarzyszenia VOTUM SSR Konrad Wasik oraz członkowie: SSR Ewa Breś, SSR Marek Antas, SSR Małgorzata Sakowska, SSR Marcin Paradziński) wzięli udział w spotkaniu 8 listopada 2017 roku z KRS i stowarzyszeniami sędziowskimi, po którym sprzeciwy zostały uchylone.
Dlaczego zdecydowaliśmy, że należy reaktywować Stowarzyszenie? Ponieważ uważamy, że wspólnie możemy więcej. Możemy zmienić wymiar sprawiedliwości tak, aby służył obywatelom i zapewniał im należytą ochronę prawną. Możemy bronić także naszego środowiska młodych sędziów i prokuratorów przy wykorzystaniu wiedzy i umiejętności jakie nabyliśmy dla ochrony praw obywateli. Możemy działać najlepiej jak potrafimy, pielęgnując przymioty niezawisłości, apolityczności, bezstronności, niezależności i troski o dobro wspólne. Możemy zabierać głos. To jest nasz głos. Nasze VOTUM.
Chciałoby się powiedzieć, że reszta jest historią. Ale nie, reszta jest przyszłością. VOTUM jest przyszłością. Twórzcie te przyszłość z nami!