O nas

Kim jesteśmy?

Jak najprościej odpowiedzieć na to pytanie? Jesteśmy grupą młodych ludzi, której chce się działać. Wyznajemy zasadę: „jeśli chcesz, aby świat się zmienił, musisz zacząć zmieniać go sam”, a naszym światem jest wymiar sprawiedliwości. Wierzymy, że poprzez swoją pracę zawodową oraz wspólną działalność, możemy przywrócić społeczeństwu takie sądownictwo i prokuraturę na jakie nasze państwo zasługuje i odbudować zaufanie do instytucji, w których zdecydowaliśmy się pełnić służbę.

Stowarzyszenie Absolwentów i Aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury VOTUM jest stowarzyszeniem zwykłym. W swoich szeregach skupiamy sędziów, asesorów sądowych, prokuratorów, asesorów prokuratury, którzy są absolwentami Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury oraz aktualnie kształcących się w KSSiP aplikantów sędziowskich i prokuratorskich. Regulaminowym celem Stowarzyszenia jest działalność publiczna i społeczna na rzecz rozwoju wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania poprzez integrację, reprezentację i wspieranie w doskonaleniu zawodowym aplikantów i absolwentów aplikacji prowadzonych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury.

W jaki sposób działamy?

Współpracujemy z KSSiP w sprawach dotyczących organizacji aplikacji, szkoleń i doskonalenia zawodowego oraz reprezentujemy interesy aplikantów i absolwentów przed Dyrekcją oraz innymi instytucjami. Zgłaszamy opinie prawne do organów administracji publicznej i innych instytucji w sprawach dotyczących KSSiP i organizacji aplikacji. Bierzemy udział w pracach legislacyjnych nad aktami prawnymi dotyczącymi wymiaru sprawiedliwości, w tym organizacji aplikacji prowadzonych przez KSSiP oraz dostępu do zawodów prawniczych (w szczególności sędziów, prokuratorów, referendarzy i asystentów).

Aktywnie uczestniczymy w debacie publicznej dotyczącej dostępu do zawodów sędziego i prokuratora. Współpracujemy ze stowarzyszeniami zrzeszającymi sędziów, prokuratorów, referendarzy sądowych i asystentów sędziów oraz specjalistami, organizacjami i instytucjami zajmującymi się problematyką kształcenia zawodowego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i poza jej granicami. Organizujemy konferencje naukowe dotyczące funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, zwłaszcza w zakresie dostępu do zawodów prawniczych. Zgłaszamy stanowiska „amicus curiae” w sprawach toczących się przed Sądem Najwyższym i Europejskim Trybunałem Praw Człowieka.

Kalendarium

2020 - Teraz

23 sierpnia 2025 roku

Złożyliśmy opinię do projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości zmieniającego rozporządzenia - Regulamin urzędowania sądów powszechnych (numer w wykazie prac legislacyjnych Ministra Sprawiedliwości B912). Pobierz

11 sierpnia 2025 roku

Złożyliśmy na ręce Ministra Sprawiedliwości uwagi do projektu ustawy o zmianie ustawy — Kodeks postępowania cywilnego. Pobierz

18 lipca 2025 roku

Zwróciliśmy się do Prezesa Rządowego Centrum Legislacji o rozważenie możliwości jak najszybszego wydania opinii do postanowień Prezydenta RP oraz niezwłocznego przekazania dokumentów Prezesowi Rady Ministrów. Pobierz

14 lipca 2025 roku

Ruszyły zapisy na próbny egzamin ustny sędziowski i prokuratorski, które nasze Stowarzyszenia organizuje we współpracy z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury już po raz trzeci. W tym roku po raz pierwszy egzamin będzie obejmował wszystkie 7 gałęzi prawa, które egzaminowani aplikanci będą musieli zaliczyć podczas egzaminu zawodowego w 2026 roku. Pobierz

10 lipca 2025 roku

Tego dnia nasi przedstawiciele – sędziowie Maciej Świder i Hubert Dudkiewicz wzięli udział w posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka RP. Reprezentanci zabrali głos w sprawie stypendium aplikantów sędziowskich, przebiegu egzaminu zawodowego oraz możliwości jego wielokrotnego zdawania oraz dostępu referendarzy sądowych do zawodu. Pobierz

5 lipca 2025 roku

Złożyliśmy na ręce Ministra Sprawiedliwości opinię do projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości zmieniającego rozporządzenie w sprawie funkcji oraz sposobu ustalania dodatków funkcyjnych przysługujących sędziom. Pobierz

3 lipca 2025 roku

Zwróciliśmy się z petycją do Prezydenta RP o rozważenie możliwości jak najszybszego wydania postanowień oraz wyznaczenia daty ślubowania egzaminowanych w 2025 roku aplikantów aplikacji sędziowskiej na stanowiska asesorów sądowych. Pobierz

23 czerwca 2025 roku

Zarząd Stowarzyszenia VOTUM podjął uchwałę wyrażającą sprzeciw wobec zaangażowania sędziów w aktualny polityczny spór. Pobierz

10 czerwca 2025 roku

Tego dnia zwróciliśmy się do Ministra Sprawiedliwości, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz sejmowej Komisji Sprawiedliwości o waloryzację stypendium aplikantów KSSiP. 14 lipca 2025 roku otrzymaliśmy odpowiedź od Dyrektora Departament Kadr i Organizacji Sądów Powszechnych i Wojskowych. Pobierz

31 maja 2025 roku

W tym dniu członkowie stowarzyszenia – asesor sądowy Przemysław Jadłowski oraz sędzia Grzegorz Oklejak przeprowadzili webinar, w którym przedstawili uczestnikom narzędzia informatyczne wykorzystywane w sądach, omówili regulamin urzędowania sądów powszechnych oraz przybliżyli zasady przydziału spraw poprzez system SLPS.

27 maja 2025 roku

Tego dnia opublikowaliśmy opracowanie dotyczące zjawiska mobbingu w wymiarze sprawiedliwości. W przeprowadzonym przez nas badaniu wzięło udział ponad 300 osób – asesorów prokuratury, sędziów, asesorów sądowych oraz referendarzy sądowych. Pobierz

28 kwietnia 2025 roku

Złożyliśmy na ręce Ministra Sprawiedliwości postulaty Stowarzyszenia w sprawie przeprowadzenia egzaminu sędziowskiego. W naszej ocenie egzamin powinien być nagrywany, co umożliwiłoby składanie odwołania od oceny uzyskanej przez egzaminowanego podczas etapu ustnego egzaminu. Wnioskujemy również o likwidację limitu podejść do egzaminu oraz wycofanie konieczności zwrotu stypendium w przypadku niezdania egzaminu. Pobierz

12 kwietnia 2025 roku

Przesłaliśmy do Ministerstwa Sprawiedliwości opinię do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw z dnia 21 stycznia 2025 r. (UD206). Pobierz

8 kwietnia 2025 roku

Nasz przedstawiciel, członek zarządu — sędzia Hubert Dudkiewicz — uczestniczył w uroczystości wręczenia dyplomów złożenia egzaminu sędziowskiego przez Absolwentów XIII rocznika aplikacji sędziowskiej i IV rocznika aplikacji uzupełniającej sędziowskiej oraz wyboru przez nich miejsc służbowych, w których odbywać będą asesurę sądową. Pobierz

2 kwietnia 2025 roku

Tego dnia przekazaliśmy Komisji Weneckiej streszczenie naszej opinii w sprawie projektów ustaw o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025. Pobierz

13 marca 2025 roku

W dniu 13 marca 2025 roku Stowarzyszenie VOTUM zwróciło się do Ministra Sprawiedliwości z prośbą o rozważenie podjęcia kroków legislacyjnych w celu przesądzenia na drodze ustawowej wliczania okresu aplikacji sędziowskiej prowadzonej w Krajowej Szkole do stażu pracy sędziego uprawniającego do urlopu dodatkowego. Pobierz

10 marca 2025 roku

W dniu 10 marca 2025 roku złożyliśmy na ręce Ministra Sprawiedliwości opinię do projektów ustaw o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025 oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Pobierz

19 lutego 2025 roku

W dniu 19 lutego 2025 roku Stowarzyszenie VOTUM, reprezentowane przez asesor sądową Kamilę Dobrowolską, podpisało wraz z szeregiem innych organizacji prawniczych porozumienie z Ministerstwem Sprawiedliwości w sprawie organizacji działań edukacyjnych z okazji Dnia Edukacji Prawnej 2025. Więcej informacji tutaj

13 lutego 2025 roku

W dniu 13 lutego 2025 roku podjęto uchwałę w sprawie przekształcenia Stowarzyszenia VOTUM w stowarzyszenie rejestrowe – na skutek oddania przez wszystkich członków Stowarzyszenia głosu ZA uchwałą.

11 kwietnia 2025 roku

Zarząd wydał oświadczenie w celu sprecyzowania przekazu, który być może nie wybrzmiał należycie w przemówieniu członka zarządu – sędziego Huberta Dudkiewicza – wygłoszonego 8 kwietnia 2025 roku do Absolwentów Aplikacji Sędziowskiej. Pobierz

11 lutego 2025 roku

Przedstawiamy Ministrowi Sprawiedliwości opinię dodo projektu Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wysokości zryczałtowanej równowartości wydatków w sprawach z oskarżenia prywatnego (B874). Autorem opinii jest członek Stowarzyszenia - dr Jan Kluza. Pobierz

11 lutego 2025 roku

Przedstawiamy Ministrowi Sprawiedliwości opinię do projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z poprawą bezpieczeństwa ruchu drogowego (UD 185). Autorem opinii jest członek Stowarzyszenia - dr Jan Kluza. Pobierz

17 stycznia 2025 roku

17 stycznia 2025 roku w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów odbyła się gala finałowa konkursu dla młodzieży „Obiektyw Obywatelski”. Koordynatorem działań z ramienia Stowarzyszenia był sędzia Łukasz Ciemiecki.

16 stycznia 2025 roku

Zwróciliśmy się do Prezydenta RP o rozważenie jak najszybszego wyznaczenia kolejnego terminu uroczystości mianowania asesorów sądowych w sądach powszechnych oraz wręczenia nominacji sędziowskich. Pobierz

3 stycznia 2025 roku

W dniu 3 stycznia 2025 roku przedstawiciele Stowarzyszenia spotkali się z Ministrem Sprawiedliwości Adamem Bodnarem, aby przedstawić postulaty związane z asesurą sądową. Reprezentantami Stowarzyszenia byli sędziowie Marek Antas i Aleksandra Siniecka-Kotula oraz asesor sądowy Maciej Świder.

12 grudnia 2024 roku

Stowarzyszenie Absolwentów i Aplikantów KSSiP Votum przedstawia poniżej najważniejsze postulaty legislacyjne w zakresie zmiany ustawy z 27 lipca 2001 roku – Prawo o ustroju sądów powszechnych (p.u.s.p.) dotyczące instytucji asesury sądowej. Pobierz

25 listopada 2024 roku

Przedstawiamy Zgromadzeniu Parlamentarnemu Rady Europy opinię w sprawie indywidualnej weryfikacji nominacji sędziowskich. Autorem opinii jest Prezes Stowarzyszenia - sędzia Marek Antas. Pobierz w języku polskim Download in english

30 października 2024 roku

Bierzemy udział w naradzie odbywającej się w Departamencie Spraw Rodzinnych i Nieletnich Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczącej opiniowania przez OZSS i funkcjonowania ośrodków. Stowarzyszenie reprezentuje sędzia Marlena Marciniak.

22 października 2024 roku

Stowarzyszenie VOTUM uczestniczy w spotkaniu organizowanym przez Ministerstwo Sprawiedliwości w sprawie nowego projektu edukacyjnego dla uczniów szkół ponadpodstawowych. Stowarzyszenie reprezentuje sędzia Łukasz Ciemiecki.

17 października 2024 roku

Prezes Stowarzyszenia - sędzia Marek Antas - bierze udział w seminarium eksperckim organizowanym przez Helsińską Fundację Praw Człowieka. Przedmiotem obrad jest porównanie propozycji Ministerstwa Sprawiedliwości związanych ze problematyką powołań sędziów z wnioskami płynącymi z opinii Komisji Weneckiej.

11 października 2024 roku

W związku z pracami Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury nad nową, kompleksową ustawą regulującą status Prokuratury, VOTUM zwraca się z wnioskiem o uwzględnienie w toku prac naszych propozycji dotyczących ukształtowania asesury prokuratorskiej. Pobierz

23 września 2024 roku

Wiceprezes VOTUM, sędzia Aleksandra Siniecka-Kotula reprezentuje Stowarzyszenie w uroczystości inauguracji objęcia stanowiska przez Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, prof. dr. hab. Piotra Girdwoynia.

20 września 2024 roku

VOTUM składa Komisji Weneckiej opinię w sprawie pytań Ministra Sprawiedliwości, odnośnie do planowanej weryfikacji powołań sędziowskich po 2017 roku. Zobacz

20 września 2024 roku

Wiceprezes VOTUM, sędzia Aleksandra Siniecka-Kotula reprezentuje Stowarzyszenie na konferencji Court Watch Polska pt. „Na co czeka wymiar sprawiedliwości”.

18 września 2024 roku

Prezes VOTUM, sędzia Marek Antas reprezentuje Stowarzyszenie w spotkaniu z przedstawicielem Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, w kwestii wykonywania przez Polskę wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

14 września 2024 roku

Prezes Stowarzyszenia, sędzia Marek Antas zwraca się do Przewodniczącej Krajowej Rady Sądownictwa w związku z przyjętą przez Radę praktyką kierowania asesorów sądowych ubiegających się o urząd sędziego do wysłuchania przed zespołami powołanymi w trybie art. 31 ustawy o KRS. Pobierz

12 września 2024 roku

Artykuł w „Dzienniku Gazecie Prawnej” napisany przez Prezesa Stowarzyszenia sędziego Marka Antasa pod tytułem: „Mity przywracania praworządności w Polsce”.

11 września 2024 roku

Zarząd Stowarzyszenia podjął uchwałę w sprawie doniesień związanych ze składem komisji konkursowej na aplikację sędziowską i prokuratorską XVI rocznika. Pobierz

5-6 września 2024 roku

Przedstawiciel VOTUM, sędzia Grzegorz Oklejak bierze udział w spotkaniu roboczym Koordynatora ds. informatyzacji sądownictwa powszechnego z pełnomocnikami sądowymi do spraw wdrożeń systemów informatycznych w sądach powszechnych oraz przedstawicielami stowarzyszeń zrzeszających sędziów. Zobacz

5 września 2024 roku

Przedstawiamy Ministrowi Sprawiedliwości oraz Ministrowi Finansów stanowisko Stowarzyszenia VOTUM w przedmiocie pojawiających się w przestrzeni medialnej postulatów dotyczących konsolidacji budżetu Prokuratury oraz Ministerstwa Sprawiedliwości oraz likwidacji powiązania wynagrodzeń prokuratorów i sędziów. Pobierz

23 sierpnia 2024 roku

Artykuł w „Dzienniku Gazecie Prawnej” napisany przez Wiceprezes Stowarzyszenia sędzię Aleksandrę Siniecką-Kotulę pod tytułem: „Odpowiedzialność jest indywidualna. Także sędziego”.

6 sierpnia 2024 roku

Artykuł w „Dzienniku Gazecie Prawnej” napisany przez Wiceprezes Stowarzyszenia sędzię Aleksandrę Siniecką-Kotulę pod tytułem: „Bat na neosędziów. Sędzia powinien pamiętać, komu i czemu służy”.

20 lipca 2024 roku

Zarząd VOTUM podejmuje uchwałę w kontekście postanowienia Sądu Okręgowego w Słupsku z 18 lipca 2024 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt VI Kz 223/24 Zobacz

28 czerwca 2024 roku

Członkowie Zarządu Stowarzyszenia, sędziowie: Marek Antas, Aleksandra Siniecka-Kotula, Hubert Dudkiewicz, asesorzy sądowi: Michał Legutko i Maciej Świder, oraz aplikant sędziowski Dominik Mieczkowski-Wilga biorą udział w zainicjowanym przez VOTUM spotkaniu z przedstawicielami Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Forum Obywatelskiego Rozwoju oraz Court Watch Polska, w czasie którego omawiane są stanowiska organizacji, dotyczące kwestii weryfikacji powołań sędziowskich po 2017 roku, a także kształtu asesury sądowej.

25 czerwca 2024 roku

Sędzia Grzegorz Oklejak bierze, z ramienia VOTUM, udział w spotkaniu organizowanym przez INPRIS Collegium Civitas w Warszawie, pt. „Jak dobrze opowiadać o praworządności”.

21 czerwca 2024 roku

Członkowie Zarządu VOTUM, sędziowie: Marek Antas, Aleksandra Siniecka-Kotula, Hubert Dudkiewicz i asesorzy sądowi: Michał Legutko oraz Maciej Świder biorą udział w spotkaniu z Dyrekcją Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, celem omówienia wspólnych projektów oraz zasad współpracy.

10 czerwca 2024 roku

Składamy do Ministry Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej oraz Ministra Sprawiedliwości petycję w sprawie uprawnień pracowniczych sędziów i asesorów, w zakresie, w jakim nie posiadają zmniejszonego wskaźnika wpływu spraw w określonych sytuacjach życiowych Pobierz

7 czerwca 2024 roku

Sędzia Hubert Dudkiewicz bierze, z ramienia VOTUM, udział w seminarium organizowanym w Ministerstwie Sprawiedliwości pt. „Formularze uzasadnień w praktyce – czy potrzebne są zmiany?”

5 czerwca 2024 roku

Przedkładamy Ministrowi Sprawiedliwości opinię do projektu rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie organów uprawnionych obok Policji do prowadzenia dochodzeń oraz organów uprawnionych do wnoszenia i popierania oskarżenia przed sądem pierwszej instancji w sprawach, w których prowadzono dochodzenie, jak również zakresu spraw zleconych tym organom (B 818). Pobierz

5 czerwca 2024 roku

Składamy opinię amicus curiae do postępowania Rutkowski przeciwko Polsce (18195/23) toczącego się przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Pobierz

3 czerwca 2024 roku

Członkowie Stowarzyszenia Votum wydali nakładem Wydawnictwa Wolters Kluwer zbiór kazusów z zakresu prawa cywilnego i karnego dla aplikantów. Publikacja pod redakcją naukową dr. Marka Antasa, dr. Przemysława Jadłowskiego i dr. Rafała Skowrona to zbiór niemal 150 kazusów stanowiących cenne wsparcie w nauce do egzaminu. Zobacz

1 czerwca 2024 roku

Składamy opinię do senackiego projektu ustawy o zmianie przepisów Konstytucji RP i Trybunale Konstytucyjnym. W opinii podnosimy m.in., że odbudowa autorytetu i znaczenia Trybunału Konstytucyjnego może odbyć się wyłącznie poprzez ustawę konstytucyjną, a ponadto należy dopuścić rozproszoną kontrolę zgodności ustaw z Konstytucją RP, jednakże z przyczyn systemowych winna ona stanowić raczej wyjątek, zaś zasadą powinno być kierowanie przez sądy pytań prawnych do Trybunału Konstytucyjnego. Pobierz

23 maja 2024 roku

Składamy opinię do projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości zmieniającego rozporządzenie w sprawie stypendium aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury i postulujemy podwyżkę stypendium do kwot odpowiednio 5.800/6.200 zł. Pobierz

23 maja 2024 roku

Przedstawiciel VOTUM dr Przemysław Jadłowski wziął udział w posiedzeniu Komisji Ustawodawczej Senatu poświęconej projektowi zmiany Konstytucji RP w zakresie przepisów dotyczących Trybunału Konstytucyjnego. Sprawdź wystąpienie

22 maja 2024 roku

Artykuł w „Rzeczpospolitej” napisany przez członka Stowarzyszenia sędziego Huberta Dudkiewicza pod tytułem: „Zawiłości uzdrawiania systemu sądownictwa”.

17-19 maja 2024 roku

VI Walne Zebranie Stowarzyszenia VOTUM. Zgromadziliśmy się w podwarszawskich Trębkach Nowych. Wprowadziliśmy zmiany w Regulaminie, w tym dotyczące naszej siedziby, i wspólnie spędziliśmy czas nabierając sił do jeszcze bardziej wytężonej pracy.

16 maja 2024 roku

Artykuł w „Dzienniku Gazecie Prawnej” napisany przez członka Stowarzyszenia sędzię Aleksandrę Siniecką-Kotulę pod tytułem: „Sprzeciw wobec senackiej poprawki budzi zdziwienie”.

15 maja 2024 roku

Ruszyły zapisy na drugą edycję próbnego egzaminu zawodowego ustnego sędziowskiego i prokuratorskiego.

5 maja 2024 roku

Wysłaliśmy opinię w sprawie ustawy o wspieraniu rodziców w aktywności zawodowej oraz w wychowaniu dziecka – „Aktywny rodzic” (druk sejmowy nr 319). W ocenie Stowarzyszenia brak zaklasyfikowania w projektowanych przepisach aplikantów KSSiP jako osób aktywnych zawodowo nie znajdował faktycznego uzasadnienia, skutkując naruszeniem zasady równości obywateli wobec prawa. Pobierz

28 kwietnia 2024 roku

Wysłaliśmy opinię odnośnie do ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa do Europejskiej Komisji na rzecz Demokracji przez Prawo (Komisji Weneckiej). Pobierz

25 kwietnia 2024 roku

Wizyta VOTUM w osobach sędziów Aleksandry Leleniewskiej-Banny i Huberta Dudkiewicza w Senacie RP na posiedzeniu Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności odnośnie do projektu nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Zobacz nagranie

25 kwietnia 2024 roku

Sędzia Andrzej Osowiecki z naszego Stowarzyszenia uczestniczył w Konferencji „Kierunki reform sądownictwa w społecznych projektach ustaw" Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia, organizowanej w Senacie RP.

25 kwietnia 2024 roku

Sędziowie Aleksandra Leleniewska-Banna oraz Hubert Dudkiewicz, na spotkaniu w Warszawie, prezentują przedstawicielom Komisji Weneckiej stanowisko VOTUM w przedmiocie procedowanej ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

23 kwietnia 2024 roku

Publikujemy petycję skierowaną do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej oraz Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie zmniejszenia przydziału spraw dla karmiących matek oraz osób z niepełnosprawnościami. Zobacz

22 kwietnia 2024 roku

Przedstawiciele VOTUM: sędziowie Aleksandra Siniecka-Kotula oraz Grzegorz Oklejak wzięli udział w spotkaniu "Trybunał Konstytucyjny - kierunki naprawy" organizowanym przez INPRIS Collegium Civitas w Warszawie. W czasie spotkania przedstawione zostało stanowisko VOTUM w zakresie projektu ustawy dotyczącej Trybunału Konstytucyjnego.

22 kwietnia 2024 roku

Przedstawiciele VOTUM: asesor sądowy Maria Prus, sędzia Aleksandra Siniecka-Kotula oraz sędzia Grzegorz Oklejak wzięli udział w seminarium organizowanym przez Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Polsce, dotyczącym orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i jego wpływu na stosowanie wykładni prawa krajowego.

12-13 kwietnia 2024 roku

Wybór członków zarządu Stowarzyszenia w głosowaniu online.

12 kwietnia 2024 roku

V Walne Zebranie Członków Stowarzyszenia w formie telekonferencji na platformie MS Teams. Zebranie było poświęcone wyborowi członków zarządu Votum.

11 kwietnia 2024 roku

Składamy opinię do projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym. Pobierz

6 kwietnia 2024 roku

Nasi członkowie mieli przyjemność wziąć udział konferencji organizowanej na Akademii Humanitas w Sosnowcu. Konferencja „Zawody prawnicze. Droga i toga – praktyczne wskazówki w planowaniu kariery” zgromadziła wielu studentów oraz przedstawicieli uczelni. Sprawdź

5 kwietnia 2024 roku

IV Walne Zebranie Członków Stowarzyszenia w formie telekonferencji na platformie MS Teams. W trakcie Zebrania dyskutowaliśmy na temat uchwał dotyczących formy wyboru członków zarządu Stowarzyszenia.

10 kwietnia 2024 roku

Składamy opinię do projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny (numer z wykazu: UD29). Pobierz

3 kwietnia 2024 roku

Ponownie zwracamy się do Ministerstwa Sprawiedliwości o udzielenie informacji co do prac analitycznych dotyczących waloryzacji stypendiów aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa  i Prokuratury oraz dodatków, o które podwyższa się stypendium w zależności od ich miejsca zamieszkania.

28 marca 2024 roku

Ponownie składamy pismo w sprawie podwyższenia stypendium aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Pobierz

27 marca 2024 roku

Wywiad przeprowadzony z członkiem Stowarzyszenia sędzią Konradem Wasikiem i opublikowany w „Rzeczpospolitej”. Tematem rozmowy był projekt zmian w Krajowej Radzie Sądownictwa oraz przedstawienie naszego pomysłu na rozwiązanie ustrojowego problemu. Pobierz

12 marca 2024 roku

Przesyłamy sporządzoną przez naszych członków analizę funkcjonowania Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury na prośbę Przewodniczącego zespołu ds. wyłonienia kandydata na dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Pobierz

4 marca 2024 roku

Przedstawiamy Ministrowi Sprawiedliwości propozycję rozwiązania kwestii sędziów powołanych w latach 2018-2024. Pobierz

29 lutego 2024 roku

Delegatka naszego Stowarzyszenia sędzia Barbara Trokowska-Stempnik wzięła udział w spotkaniu z Panią Zuzannę Rudzińską-Bluszcz – Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości.

23 lutego 2024 roku

Składamy opinię do dwóch rozporządzeń w sprawach rodzinnych: Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie sposobu przygotowania i przeprowadzenia wysłuchania dziecka oraz warunków, jakim mają odpowiadać pomieszczenia przeznaczone do przeprowadzania takich wysłuchań oraz Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie sposobu zapewnienia reprezentacji dziecka przez reprezentanta dziecka. Rozporządzenie - wysłuchanie Rozporządzenie - reprezentacja

8 lutego 2024 roku

Składamy opinię do projektu rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie trybu i sposobu dokonywania doręczeń elektronicznych w postępowaniu karnym. Pobierz

9 stycznia 2024 roku

Zwracamy się z pytaniami do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie niejednolitej praktyki prezesów sądów okręgowych w zakresie nadawania biegu wnioskom asesorów sądowych o powołanie na urząd sędziego sądu rejonowego. Pobierz

8 stycznia 2024 roku

Otrzymaliśmy odpowiedź Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie publikacji wolnych stanowisk asesorskich oraz przekształceń stanowisk asesora sądowego w stanowiska sędziego sądu rejonowego. MS wskazało, że aktualnie zwalniane stanowiska sędziowskie w kraju są przekształcane w stanowiska asesorskie, celem zabezpieczenia wolnych stanowisk asesorskich przewidzianych dla egzaminowanych aplikantów aplikacji sędziowskiej, których wykaz znajdzie się w zarządzeniu Ministra Sprawiedliwości.

4 listopada 2023 roku

Składamy wniosek o udzielenie informacji do Ministerstwa Sprawiedliwości w zakresie czynności związanych z pracami analitycznymi dotyczącymi podwyższenia stypendium dla aplikantów KSSiP. Pobierz

20-22 października 2023 roku

III Walne Zebranie Stowarzyszenia i jednocześnie IV Zjazd Członków Stowarzyszenia VOTUM. Z całej Polski zjechaliśmy do Borsuków (Podlasie), gdzie podjęliśmy decyzje w sprawie zmian w Regulaminie i bieżących kwestii kluczowych dla działalności Stowarzyszenia.

12 października 2023 roku

Składamy opinię amicus curiae do SN, uznając, że wykładnia przepisów dokonana przez KRS nie tylko odnosi się do czasowego ograniczenia możliwości ubiegania się o stanowisko sędziego, ale wprost pozbawia kandydatów, będących absolwentami KSSiP, prawa ubiegania się o stanowisko sędziego w drodze konkursu pomimo spełnienia wszystkich ustawowych przesłanek.

Pobierz

20 września 2023 roku

Członkowie Stowarzyszenia uczestniczyli w organizowanej przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury konferencji pt. „Praktyczne aspekty pracy patronów praktyk aplikantów aplikacji sędziowskiej”.

9 sierpnia 2023 roku

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przychyla się do naszego stanowiska i uchyla decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy udzielenia informacji publicznej odnośnie wynagrodzeń dyrektorów departamentów i biur MF. Pobierz

24 lipca 2023 roku

Skierowaliśmy do Ministerstwa Sprawiedliwości pismo z wnioskiem o waloryzację stypendiów otrzymywanych przez aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Pobierz

16 maja 2023 roku

Nasi przedstawiciele: SSR Karina Kostrzewska i ASR Maciej Świder wzięli udział w uroczystości zakończenia aplikacji i wyboru miejsc asesorskich dla XI rocznika aplikacji sędziowskiej i II rocznika aplikacji sędziowskiej uzupełniającej.

2 maja 2023 roku

W serwisie prawo.pl ukazał się artykuł, w którym przedstawiciel Stowarzyszenia VOTUM SSR Konrad Wasik przedstawił nasze stanowisko na temat ukształtowania Krajowej Rady Sądownictwa.

Sprawdź

21-24 kwietnia 2023 roku

II Walne Zebranie Stowarzyszenia i jednocześnie III Zjazd Członków Stowarzyszenia VOTUM. Z całej Polski zjechaliśmy do Szklarskiej Poręby, gdzie podjęliśmy decyzje w sprawie zmian w Regulaminie i bieżących kwestii kluczowych dla działalności Stowarzyszenia i budowaliśmy relacje, które dają nam siłę do wspólnego działania.

15 kwietnia 2023 roku

Nasze przedstawicielki: SSR Aleksandra Siniecka-Kotula i SSR Ewa Breś wzięły udział w XXIX Zebraniu Delegatów SSP Iustitia, gdzie przedstawiona została opinia Stowarzyszenia VOTUM w sprawie projektu ustawy o „przywracaniu praworządności”.

15 marca 2023 roku

Złożyliśmy wniosek o zezwolenie na złożenie opinii amicus curiae w toczących się przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka połączonych sprawach nr 8520/22 i 10335/22 (Epler i Skubiszewski vs. Polska), w których skarżący zarzucają naruszenie prawa do sądu poprzez zasiadanie w jego składzie sędziego powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa uformowanej po 2017 roku. Pobierz

10 marca 2023 roku

Nasi przedstawiciele: SSR Aleksandra Siniecka-Kotula, SSR Marek Antas, SSR Tomasz Kuźma i SSR Konrad Wasik spotkali się z władzami Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury: Dyrektorem Sędzią Dariuszem Pawłyszcze, Zastępcą Dyrektora Sędzią Robertem Pelewiczem i Kierownikiem Działu Dydaktycznego Ośrodka Aplikacji Sędziowskiej Sędzią Mariuszem Kucharczykiem, gdzie omówili zasady współpracy Stowarzyszenia VOTUM z KSSiP.

9 marca 2023 roku

Skierowaliśmy do Ministerstwa Sprawiedliwości pismo z wnioskiem o waloryzację dodatków do stypendiów otrzymywanych przez aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Pobierz

15 listopada 2022 roku

Odpowiedzieliśmy na wezwanie Ministerstwa Finansów dotyczące wniosku z 18 września i wskazaliśmy, że istnieje szczególny interes publiczny w uzyskaniu informacji w nim żądanych. Pobierz

9 listopada 2022 roku

Zwróciliśmy się z wnioskiem do Rzecznika Praw Obywatelskich o zainicjowanie zmiany art. 75 §4 ustawy z 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych, który ogranicza czasowo możliwość składania przez sędziego i asesora sądowego wniosku o przeniesienie na inne miejsce służbowe. Pobierz

18 września 2022 roku

Złożyliśmy wniosek do Ministerstwa Finansów o udzielenie informacji publicznej dotyczącej wynagrodzeń osób w nim zatrudnionych. Informacja ta była istotna w argumentacji uzasadniającej „zamrożenie” wynagrodzeń sędziów, prokuratorów, asesorów i referendarzy sądowych. Pobierz

16-18 września 2022 roku

I Walne Zebranie Stowarzyszenia VOTUM i jednocześnie II Zjazd Członków Stowarzyszenia VOTUM. Zgromadziliśmy się w podkarpackim Boratynie, czyli niemal w sercu VOTUM. Wprowadziliśmy zmiany w Regulaminie Stowarzyszenia i wspólnie spędziliśmy czas, nabierając energii do wytężonej pracy przy zmienianiu wymiaru sprawiedliwości.

13 września 2022 roku

Podpisaliśmy wspólne oświadczenie Stowarzyszenia VOTUM oraz innych stowarzyszeń sędziów, prokuratorów, referendarzy sądowych w sprawie „zamrożenia” wynagrodzeń tych grup zawodowych. Pobierz

8 września 2022 roku

Opracowaliśmy opinię do projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023, przewidującej częściowe „zamrożenie” wynagrodzeń sędziowskich. Pobierz

25 sierpnia 2022 roku

Odpowiedzieliśmy na publikację dziennika „Fakt” dotyczącą waloryzacji wynagrodzeń sędziowskich. Pobierz

8 maja 2022 roku

Skierowaliśmy do Ministerstwa Sprawiedliwości pismo z wnioskiem o waloryzację stypendiów otrzymywanych przez aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Pobierz

28-29 kwietnia 2022 roku

I Zjazd Członków Stowarzyszenia VOTUM. Spotkaliśmy się w Lublinie, aby móc lepiej się poznać i budować społeczność.

20 lutego 2022 roku

Opracowaliśmy opinię do projektu ustawy o „przywracaniu praworządności”. Stowarzyszenie VOTUM wskazało, że projekt ten zawiera rozwiązania sprzeczne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej przewidujące m.in. ustawowe złożenie z urzędu lub degradację części sędziów powołanych na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa uformowanej po 2017 roku. Pobierz

18 lutego 2022 roku

Skierowaliśmy pismo do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie interpretacji przepisów o wliczaniu okresu odbywania aplikacji w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury do okresów zatrudnienia, od których zależy prawo do urlopu dodatkowego, o którym mowa w art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych. Pobierz

Zwróciliśmy się z wnioskiem o wyrażenie zgody na ponowne wykorzystanie informacji publicznej w postaci odpisów wniosku o wyłączenie sędziego powołanego na urząd w następstwie odbycia asesury sądowej oraz postanowienia Sądu o wyłączeniu sędziego przekazanych przez Prezesa Sądu Rejonowego w Słupsku. Następnie dane te zostały opublikowane na mediach społecznościowych Stowarzyszenia VOTUM. Pobierz

13 lutego 2022 roku

Zawnioskowaliśmy o udzielenie informacji publicznej przez Prezesa Sądu Rejonowego w Słupsku, w następstwie czego otrzymaliśmy odpis wniosku o wyłączenie sędziego powołanego na urząd po odbyciu asesury sądowej oraz postanowienia Sądu o wyłączeniu sędziego. Z treści zanonimizowanego wniosku o wyłączenie wynikało, że strona nie podnosiła żadnych okoliczności dotyczących procedury powołania sędziego. Pobierz

2 lutego 2022 roku

Złożyliśmy opinię amicus curiae w sprawie I KZP 13/21 toczącej się przed Sądem Najwyższym. Stowarzyszenie VOTUM wskazało, że „udział w składzie sądu powszechnego osoby powołanej do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 roku o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw nie powoduje a priori przypadku nienależytej obsady sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.”. Wniosek ten Sąd Najwyższy podzielił w pkt. 2. uchwały składu 7 sędziów Izby Karnej z 2 czerwca 2022 roku. Pobierz

30 stycznia 2022 roku

Skierowaliśmy do Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa pismo z prośbą o przyspieszenie procedur związanych z nominacją na urząd sędziego asesorów sądowych, którzy utracili wotum do orzekania lub są zagrożeni jego utratą, a także nominacją egzaminowanych aplikantów aplikacji prokuratorskiej na stanowiska asesorów sądowych w sądach powszechnych.

25 stycznia 2022 roku

Opracowaliśmy opinię do projektu nowelizacji ustawy z 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych przewidującego tzw. spłaszczenie struktury sądownictwa. Stowarzyszenie VOTUM zwróciło uwagę na niedostatki regulacji dotyczących warunków pracy osób zatrudnionych w sądach. Pobierz

23 stycznia 2022 roku

Skierowaliśmy do Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa pismo z prośbą o przyspieszenie procedur związanych z nominacją na urząd sędziego asesorów sądowych, którzy utracili wotum do orzekania lub są zagrożeni jego utratą.

19 stycznia 2022 roku

Nasi przedstawiciele: SSR Ewa Breś, SSR Marlena Marciniak, SSR Marek Antas, SSR Karol Sala i SSR Konrad Wasik spotkali się z Przewodniczącym Krajowej Rady Sądownictwa Sędzią Pawłem Styrną i jej członkiem Posłem Markiem Astem. Rozmawialiśmy o problemie kwestionowania powołań sędziowskich dokonanych na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa uformowanej po 2017 roku. Stowarzyszenie VOTUM wskazało, że brak jest podstaw do takiej wykładni prawa. Jednocześnie przedstawiło postulat zniesienia przepisów dyscyplinujących sędziów ją stosujących (art. 42a i 107 § 1 pkt 3 ustawy z 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych) i pozostawienia tej kwestii nadzorowi judykacyjnemu.

13 stycznia 2022 roku

Nasi przedstawiciele: SSR Marek Antas, SSR Karol Sala i SSR Konrad Wasik spotkali się z Prezesem SSP Iustitia Sędzią Krystianem Markiewiczem oraz członkami tego Stowarzyszenia Sędzią Tomaszem Marczyńskim i Sędzią Ireneuszem Wołwiakiem. Tematem spotkania był projekt ustawy o „przywracaniu praworządności” (art. 11-13 projektu) i problem kwestionowania powołań oraz niezawisłości sędziów nominowanych na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa uformowanej po 2017 roku.

22 grudnia 2021 roku

Skierowaliśmy kolejne pismo do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie ograniczenia czasowego uprawnienia do ubiegania się o stanowisko sędziego sądu rejonowego absolwentom Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, którzy nie objęli stanowisk asesorów sądowych, a także referendarzy sądowych i asystentów sędziów, którzy zdali egzamin sędziowski w latach 2011-2016. Stowarzyszenie VOTUM wnosiło o zniesienie tego ograniczenia. Postulat ten został częściowo uwzględniony w projekcie zmiany ustawy z 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych zakładającym tzw. spłaszczenie struktury sądownictwa. Pobierz

15 listopada 2021 roku

Opracowaliśmy opinię do projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2022, przewidującej częściowe „zamrożenie” wynagrodzeń sędziowskich. Pobierz

21 października 2021 roku

Skierowaliśmy do sędziów stanowisko dotyczące kwestionowania aktów powołania i niezawisłości sędziowskiej absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Stowarzyszenie VOTUM przypomniało, że brak jest podstaw w orzecznictwie sądów powszechnych oraz nauce prawa do kwestionowania ważności lub istnienia powołań sędziów dokonanych na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej po 2017 roku, a także do poddania w wątpliwość niezawisłości tych sędziów in gremio. Przyjmowanie takich koncepcji prowadziłoby do paraliżu wymiaru sprawiedliwości. W projekcie ustawy o „przywracaniu praworządności” SSP Iustitia wyłączyło z mechanizmu usunięcia z zawodu sędziego byłych asesorów sądowych, co do których wcześniej w tzw. uchwale nr 4 z 17 kwietnia 2021 roku postulowało uznanie stosunków służbowych za nienawiązane oraz ponowne przeprowadzenie naboru na te stanowiska. Pobierz

3 października 2021 roku

Zwróciliśmy się do Ministerstwa Finansów z pismem dotyczącym projektu ustawy budżetowej na rok 2022, przewidującej „zamrożenie” wynagrodzeń sędziowskich. Pobierz

24 września 2021 roku

Skierowaliśmy wniosek do Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury o udzielenie informacji publicznej dotyczącej absolwentów KSSiP. Pobierz

24 marca 2021 roku

Zwróciliśmy się do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o jak najszybsze odebranie ślubowania od absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury mianowanych na stanowiska asesorów sądowych. Uroczystość wręczenia aktów nominacji odbyła się 13 maja 2021 roku. Pobierz

28 grudnia 2020 roku

Przekazaliśmy do Ministerstwa Sprawiedliwości opinię w sprawie projektu zmiany ustawy z 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych, który zakładał przedłużenie pełnienia obowiązków sędziego przez asesora sądowego o wynoszący łącznie nie więcej niż 3 lata okres nieobecności w związku z urlopem macierzyńskim, urlopem na warunkach urlopu macierzyńskiego, urlopem rodzicielskim, urlopem ojcowskim lub urlopem wychowawczym. Pobierz

14 grudnia 2020 roku

Skierowaliśmy do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o jak najszybsze podpisanie ustawy z 10 grudnia 2020 roku o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, a także pismo do Prezesa Rządowego Centrum Legislacji o możliwie najszybsze opublikowanie noweli w Dzienniku Ustaw. Przepisy ustawy otwierały absolwentom Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury posiadającym więcej niż jedno obywatelstwo drogę do objęcia asesury sądowej i prokuratorskiej. Ustawa została podpisana przez Prezydenta RP 18 grudnia 2022 roku, a jej publikacja w Dzienniku Ustaw nastąpiła 5 stycznia 2021 roku. Osoby, których dotyczyła regulacja, objęły stanowiska asesorskie. Pobierz

5 października 2020 roku

Zwróciliśmy się do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie ograniczenia do 28 czerwca 2022 roku uprawnienia do ubiegania się o stanowisko sędziego sądu rejonowego w trybie konkursowym aplikantom Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, którzy zdali egzamin sędziowski, ale nie objęli stanowisk asesorów sądowych. Stowarzyszenie VOTUM wnosiło o zniesienie tego ograniczenia. Postulat ten został częściowo uwzględniony w projekcie zmiany ustawy z 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych zakładającym tzw. spłaszczenie struktury sądownictwa. Pobierz

1 lipca 2020 roku

Skierowaliśmy do Ministerstwa Sprawiedliwości pismo z wnioskiem o utworzenie w systemie E-Nominacje funkcjonalności umożliwiającej złożenia przez asesora sądowego wniosku o przekształcenie stanowiska asesorskiego w sędziowskie.

10 lutego 2020 roku

Złożyliśmy opinię amicus curiae w sprawie I KZP 14/19 toczącej się przed Sądem Najwyższym, która dotyczyła spełniania przez asesorów sądowych gwarancji niezawisłości. Postanowieniem z 26 maja 2020 roku Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały zgodnie ze stanowiskiem zawartym w pkt. 5. wniosków opinii Stowarzyszenia VOTUM. Pobierz

6 lutego 2020 roku

Narodziny VOTUM. W tym dniu zostało powołane do życia Stowarzyszenie Absolwentów i Aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury VOTUM.

Nie kopiuj naszych tekstów, prześlij komuś link :)
Stowarzyszenie VOTUM
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.