W związku z wypowiedziami medialnymi Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Pana Sędziego Dariusza Mazura[1] z 5 stycznia 2024 r. dotyczącymi wydłużenia okresu asesury, a z drugiej strony wobec niejednolitej praktyki prezesów sądów okręgowych w zakresie nadawania biegu wnioskom asesorów sądowych o powołanie na urząd sędziego sądu rejonowego w trybie art. 106xa ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych (p.u.s.p.) zwróciliśmy się do Ministerstwa Sprawiedliwości o:
1) wyjaśnienie czy w Ministerstwie Sprawiedliwości są prowadzone lub planowane prace legislacyjne dotyczące wydłużenia okresu pełnienia obowiązków sędziego przez asesorów sądowych przed ich powołaniem na urząd sędziego sądu rejonowego;
2) podjęcie, w ramach posiadanych kompetencji, niezbędnych działań mających na celu ujednolicenie modelu nadawania przez prezesów sądów okręgowych biegu wnioskom asesorów sądowych o powołanie na urząd sędziego sądu rejonowego poprzez wyeliminowanie błędnej praktyki zarządzania dokonania oceny kwalifikacji asesora sądowego nie wcześniej niż po upływie 36 miesięcy pełnienia obowiązków sędziego, niezależnie od momentu złożenia wniosku przez asesora sądowego.
Pełna treść pisma dostępna tutaj.
[1] „Będzie trzeba dłużej być asesorem sądowym”, Rzeczpospolita 5.01.2024 r., https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art39659391-bedzie-trzeba-dluzej-byc-asesorem-sadowym